Implementazione locale a basso codice/0Confronto tra l'intera gamma di prodotti di codice

Confronto approfondito delle principali piattaforme low-code nazionali e internazionali per la distribuzione locale, tra cui Mendix, OutSystems, Light Cavalry, Takfan Kingdee, NetEase CodeWave e Living Word Grid,nuvola aritmeticaMinto Cloud, Partner Cloud, ecc., per la selezione dell'IT aziendale, la progettazione di soluzioni per il canale, il Riferimento professionale per la valutazione della consegna del progetto.

Aggiornato ad aprile 2026 - sulla base di oltre 100 progetti sul campo.

Definizione dei concetti e delle classificazioni fondamentali

Descrizione della categoria di prodotto

Piattaforma low-code

Esteso dalla modellazione visiva + una piccola quantità di codice, Consentire un rapido sviluppo dei sistemi aziendali, Piattaforma di sviluppo che supporta logiche complesse e l'integrazione di più sistemi.

  • Supporto di incorporamento/estensione del codice, orchestrazione di processi complessi, adattamento ad alta concurrency
  • Sono richieste competenze informatiche di base
  • Adatto a medie e grandi aziende, Unità governative e aziendali con esigenze di personalizzazione.
  • Rappresentanti del nucleo: Mendix, OutSystems, PowerApps, Light Cavalry, Kingdee Cloud-Dome, DEVON Low Code, Netease CodeWave, Living Word Grid

0 codice piattaforma

Funzionamento completamente drag-and-drop, Applicazioni commerciali per il montaggio di casseforme prefabbricate, nessuna necessità di scrivere codice, Focus su scenari leggeri per un approccio rapido. leggeri per un atterraggio rapido.

  • Soglia operativa ridotta, implementazione rapida, modelli ricchi di funzionalità
  • Meno scalabile, adattato a operazioni standardizzate
  • Adatto alle PMI, alle amministrazioni e alle imprese di base, agli Scenari aziendali leggeri e dipartimentali.
  • Rappresentanti del nucleo:nuvola aritmeticaMinto Cloud HAP, Partner Cloud

Struttura principale di Confronto (otto moduli)

Modulo di capacità di distribuzione di base

Dal supporto architettonico, alla complessità di implementazione, alla conservazione della localizzazione dei dati, Vengono affrontate quattro dimensioni di scalabilità dell'implementazione

Dimensione Confronto Codice basso - Marchi esteri Codice basso - Marchi nazionali 0 Codice - Marchi nazionali Sintesi delle differenze fondamentali
Supporto all'architettura ★★★★★ Mendix/OutSystems supporta la doppia architettura x86/ARM, la containerizzazione K8s; PowerApps si adatta ad Azure Native Suite ★★★★☆ Light Cavalry/Devon supportano la doppia architettura x86/ARM, Kingdee/NetEase adatta i nodi locali dei fornitori nazionali di cloud, entrambi supportano K8s ★★★★☆☆ Counting Cloud/Mindo Cloud/Partner Cloud supportano l'architettura x86, distribuzione a nodo singolo/cluster semplice, Supporto parziale per la containerizzazione leggera, nessun adattamento ARM Architettura a basso codice per una maggiore compatibilità,0Distribuzione leggera incentrata sul codice
Complessità di implementazione ★★★★☆☆ Necessità di un funzionamento e di una manutenzione professionali, manuale in inglese, primo impiego 7-10 giorni, dipendente dai componenti d'oltremare ★★★★★ Toolkit cinese, cavalleria leggera/Kingdee implementazione con un solo clic, atterraggio in 3-5 giorni, assistenza remota localizzata ★★★★★ Computing Cloud / Minto Cloud offre strumenti di distribuzione a prova di bomba, 1-2 giorni per il completamento, nessun O&M professionale richiesto 0 codice soglia di impiego minimo, Il codice basso nazionale è migliore di quello estero
Conservazione della localizzazione dei dati ★★★★☆ Memorizzazione locale completa dei dati, Mendix/OutSystemsAlcuni registri devono essere sincronizzati oltremare (possono essere disattivati) ★★★★★ full link local retention, La Cavalleria Leggera supporta i backup desensibilizzati, Adattamento alle leggi nazionali sulla sicurezza dei dati ★★★★☆ Archiviazione locale completa, Arithmetic Cloud/Partner Cloud supporta il collegamento con il software di backup nazionale, nessun disaster recovery off-site I marchi nazionali sono più in linea con i requisiti locali di conservazione dei dati
Scalabilità della distribuzione ★★★★★ OutSystems supporta milioni di concurrency, Collegamento multigeografico dei nodi senza soluzione di continuità ★★★★☆ Cavalleria leggera/espansione del cluster di supporto Defan, NetEase può trasportare 500.000 concurrency ★★★★★☆☆ Adattamento fino a 100.000 concomitanze, Mindray Cloud supporta la scalabilità orizzontale, scalabilità limitata. Codice ridotto per scenari su larga scala, 0 codice per esigenze di luce

Modulo prestazioni di sicurezza

Da autenticazione di sicurezza, controllo degli accessi, Tre dimensioni di protezione della sicurezza dei dati a confronto

Dimensione Confronto Codice basso - Marchi esteri Codice basso - Marchi nazionali 0 Codice - Marchi nazionali Sintesi delle differenze fondamentali
certificazione di sicurezza ★★★★☆ PowerApps è equamente garantito al livello 3, Mendix ha la ISO27001, nessun segreto di stato adattato ★★★★★ Light Cavalry ha una certificazione militare sub-assicurativa/segreto di stato e Defan/NET supporta algoritmi segreti di stato. ★★★★☆☆ Forget Cloud/Mindow Cloud over Equalisation Level 2, Partner Cloud supporta la crittografia di base dei dati, certificazione no state secret Migliore conformità alla sicurezza low-code,I marchi nazionali si adattano alle politiche locali
controllo degli accessi ★★★★★ Supporto RBAC/MFA, LDAP integrato di OutSystems, Azure AD ★★★★☆ Cavalleria Leggera / Autorizzazioni a livello di dati supportate da Devon, integrando sistemi indigeni come Huawei IAM ★★★★☆☆ Supporto per l'assegnazione dei privilegi di ruolo, Il Cloud aritmetico può essere integrato con Enterprise WeChat, il controllo a grana fine è più debole Controllo a grana fine delle autorizzazioni per il low-code, 0 codice per le esigenze di base
Protezione della sicurezza dei dati ★★★★☆ Supporta la crittografia del trasporto e dello storage, Mendix fornisce la crittografia a livello di campo. ★★★★★ Light Cavalry/Netflix supporta la desensibilizzazione, il watermarking dinamico e Defan ha un avviso di fuga di notizie ★★★★☆☆ Supporto per la crittografia di base, la nuvola di conteggio ha l'operazione di lasciare tracce, nessuna funzione di desensibilizzazione Gli strumenti di protezione a basso codice sono più completi, 0 codice si concentra sulla sicurezza di base

Modulo Sviluppo/Efficienza operativa

Dalle capacità di visualizzazione, all'estensibilità del codice, Le tre dimensioni del ciclo di atterraggio sono messe a confronto

Dimensione Confronto Codice basso - Marchi esteri Codice basso - Marchi nazionali 0 Codice - Marchi nazionali Sintesi delle differenze fondamentali
capacità di visualizzazione ★★★★★ Mendix/OutSystems Modellazione drag-and-drop con anteprima in tempo reale e orchestrazione di processo matura ★★★★☆ Netflix/Live Grid ha una modellazione assistita dall'AI, La cavalleria leggera adatta i modelli di business locali ★★★★★ Computing Cloud/Mindow Cloud/Partner Cloud Modelli a bizzeffe (approvazioni, moduli, ecc.), puro drag-and-drop 0 codice per un funzionamento più semplice, Adattamento a basso codice per una modellazione complessa
Estensibilità del codice ★★★★★ OutSystems supporta l'incorporazione di Java/.NET, plug-in personalizzabili di Mendix ★★★★☆ Light Cavalry/Devon supporta l'estensione Java, Kingdee/Netease fornisce API aperte. ★★★☆☆☆ Nessuna possibilità di estensione del codice, sono supportate solo le regolazioni della configurazione nel modello. Codice basso personalizzabile, codice 0 non espandibile
Ciclo di atterraggio ★★★★★ Gli scenari standardizzati riducono il tempo di ciclo del 40-60%, grazie a vaste librerie di componenti ★★★★☆ Lo sviluppo assistito dall'AI riduce il tempo di ciclo del 30%-50%, i modelli nativi accelerano ★★★★★ App semplici 1-3 giorni sul territorio, Modelli di settore prefabbricati Abacus Cloud 0 codice landingest, Il codice ridotto combina velocità e personalizzazione

Modulo di adattabilità integrato

Dall'integrazione di sistemi di terze parti, adattamento di database, Tre dimensioni di integrazione dei dispositivi hardware a confronto

Dimensione Confronto Codice basso - Marchi esteri Codice basso - Marchi nazionali 0 Codice - Marchi nazionali Sintesi delle differenze fondamentali
Integrazione di sistemi di terze parti ★★★★★ adattato a sistemi internazionali come SAP, Oracle, Office 365, ecc. ★★★★☆ Getfan/Light Cavalry ha integrato SAP, Kingdee ha collegato il proprio ERP, si è adattato alle unghie/imprese WeChat ★★★★☆☆ Counting Cloud / Minto Cloud può essere integrato con Enterprise WeChat / Nail, ma non supporta un'integrazione ERP complessa. Migliori capacità di integrazione low-code, adattamento estero a sistemi internazionali, adattamento interno a ecologie locali
Adattamento del database ★★★★★ supporta i principali database internazionali come Oracle, SQL Server e così via. ★★★★★ Compatibile con le banche dati internazionali + biblioteche nazionali come Damon/NPC Jinkang ecc. ★★★★☆☆ Supporto MySQL, SQL Server, Aritmetica Adattamento al cloud Distribuzione del database locale Compatibilità con il database a basso codice, 0 code focus common library
Integrazione hardware ★★★★☆☆ Supporta il normale hardware da ufficio, mentre le apparecchiature industriali devono essere personalizzate. ★★★★☆ Cavalleria leggera/Sensori industriali integrati Devon, PLC, adattati a scenari produttivi/energetici ★★☆☆☆ Supporto solo per l'integrazione dell'hardware dell'ufficio,Abacus Cloud può essere interfacciato con semplici dispositivi di scansione dei codici Adattamento in low-code all'hardware industriale,0Codice solo per scenari d'ufficio

Modulo per la gestione delle operazioni e della manutenzione

Da strumenti di O&M, risposta ai guasti, Le iterazioni di versione e gli aggiornamenti sono affrontati in tre dimensioni

Dimensione Confronto Codice basso - Marchi esteri Codice basso - Marchi nazionali 0 Codice - Marchi nazionali Sintesi delle differenze fondamentali
Strumenti di manutenzione ★★★★★ Piattaforma O&M visiva OutSystems che supporta l'analisi delle prestazioni, la gestione delle versioni e la gestione dei dati. ★★★★☆ Cavalleria leggera/Console operativa cinese Delphi, integrando strumenti nativi come Zabbix ★★★★☆☆ Cloud di conteggio / Dashboard Partner Cloud Simple Ops, supporto per la visualizzazione dei log, avvisi di base Gli strumenti O&M a basso codice sono più professionali, 0 codice O&M lightweighting
Risposta ai guasti ★★★★☆☆ Supporto in inglese, tempo di risposta 4-8 ore, il supporto premium richiede un pagamento ★★★★★ 7×24 ore supporto cinese, cavalleria leggera / Kingdee può porta a porta Servizi, 1-2 ore di risposta ★★★★☆ Supporto online 7×24, Assistenza per la risoluzione dei problemi da parte del team Abacus Cloud locale, tempo di risposta di 2-4 ore I marchi nazionali rispondono più velocemente,Supporto low-code per il servizio porta a porta
Iterazioni di versione e aggiornamenti ★★★★★ Aggiornato regolarmente, OutSystems supporta gli aggiornamenti in scala di grigi senza interruzione dell'attività. ★★★★☆ Aggiornamenti trimestrali/semestrali, Light Cavalry/Devon fornisce una guida all'aggiornamento senza problemi ★★★★☆☆ Aggiornamento automatico silenzioso, alcune scene devono essere riavviate, nessuna abilità grigia Aggiornamenti più agevoli con un codice estraneo ridotto,0Aggiornamenti del codice facili ma poco flessibili

Modulo prezzo prodotto (versione locale 2026)

Dal modello a pagamento, l'offerta di licenza base, il canone di manutenzione annuale, L'espansione e i costi aggiuntivi sono confrontati in quattro dimensioni

Dimensione Confronto Codice basso - Marchi esteri Codice basso - Marchi nazionali 0 Codice - Marchi nazionali Sintesi delle differenze fondamentali
modalità di ricarica ★★★★★☆☆ 1. Mendix/OutSystems: per nodo Servizi ware + costi dell'utente concorrente, supporto di pagamento annuale/3 anni; 2. PowerApps: per abbonamento utente (la distribuzione locale deve essere abbinata alla suite Azure, costi per nodo); entrambi senza opzione di licenza perpetua ★★★★☆ 1. Cavalleria leggera/Defan: canone per nodo/progetto, pagamento annuale di supporto, licenza perpetua; 2. Kingdee/NetEase: il pagamento annuale è il principale, Negoziare licenze perpetue per grandi progetti; 3. Live Grid: per utente/nodo dual-mode opzionale ★★★★★ 1. cloud aritmetico / cloud mingdao: canone per utente/annuale, supporto prezzo a scaglioni; 2. cloud partner: pacchetto progetto canone annuale/per utente, Sono disponibili pacchetti inclusivi per le piccole e micro imprese; tutti senza licenza perpetua, supporto espansione capacità on-demand I marchi nazionali hanno un modello più flessibile, 0 code cost threshold lowest
Preventivo per la licenza base ★★★★☆☆ 1. Mendix: 10 nodi + 50 concurrency, pagamento annuale di circa $800.000-1.200.000; 2. OutSystems: stessa configurazione pagamento annuale di circa $1.000.000-1.500.000; 3. PowerApps: 5 nodi + 30 concurrency, pagamento annuale di circa $400.000-600.000 (con suite Azure) ★★★★☆ 1. Cavalleria leggera: 10 nodi + 50 concurrency, pagamento annuale di 300.000-500.000 RMB, licenza perpetua di 1,2-1,8 milioni di RMB; 2. Getfan: stessa configurazione pagamento annuale di 250.000-450.000 RMB, licenza perpetua di 1,0-1,6 milioni di RMB; 3. Kingdee / NetEase: pagamento annuale di 350.000-550.000 RMB; 4. Living Word Grid: 50 utenti pagamento annuale di 80.000-15.000 RMB ★★★★★ 1. cloud aritmetico: pagamento annuale di 15.000-30.000 dollari per 50 utenti e 25.000-50.000 dollari per 100 utenti; 2. cloud mingdao: pagamento annuale di 18.000-35.000 dollari per la stessa configurazione; 3. cloud partner: pacchetto annuale di 10.000-20.000 dollari per piccole e micro imprese (entro 50 utenti) Gradiente di prezzo: codice basso estero > codice basso nazionale > codice 0
Canone di manutenzione annuale ★★★★☆☆ Tariffa del 15%-20% del canone di licenza, Mendix/OutSystemsCanone minimo di mantenimento annuale non inferiore a $150.000, PowerApps incluse nel pacchetto Azure ★★★★☆ Addebito del 10%-15% del canone di licenza, Cavalleria leggera/Licenza perpetua Devon Canone di manutenzione annuale per nodo (10 nodi circa $30.000-50.000/anno), Il più basso canone di manutenzione annuale per i tipi mobili $10.000 ★★★★★ incluso nel canone di licenza annuale, nessun canone di manutenzione aggiuntivo; alcuni servizi a valore aggiunto della piattaforma (ad es. il servizio clienti dedicato) devono essere pagati separatamente (pagamento annuale di 0,5-10,000 yuan). 0Nessun costo di manutenzione aggiuntivo per il codice,I costi di manutenzione del codice domestico sono più accessibili
Espansione e costi aggiuntivi ★★★★☆☆ Scalabilità degli utenti contemporanei per utente aggiuntivo10 persone, aumento annuale dei pagamenti dell'8-12%; Sviluppo di plug-in personalizzati a modulo singolo circa.20-50 milioni di euro ★★★★☆ Per ogni cinque nodi aggiuntivi nell'espansione dei nodi, il pagamento annuale aumenta del 5-8%; lo sviluppo personalizzato di un singolo modulo è di circa 80.000-250.000 RMB, e il costo dei team locali è inferiore ★★★★★ Espansione della capacità di abbonamento con incrementi di prezzo graduali (aumento del 3-5 per cento del pagamento annuale per ogni 10 persone in più oltre i 50 anni); nessun diritto di sviluppo personalizzato, nessun costo aggiuntivo Le piattaforme nazionali sono più economiche da espandere, 0 codici nessun costo di personalizzazione

Modulo di supporto ai fornitori

Dal supporto tecnico alla formazione Servizi, Tre dimensioni di supporto alla cooperazione di canale per il confronto

Dimensione Confronto Codice basso - Marchi esteri Codice basso - Marchi nazionali 0 Codice - Marchi nazionali Sintesi delle differenze fondamentali
Assistenza tecnica ★★★★☆☆ Assistenza e-mail/telefonica in inglese, nessun team locale in Cina ★★★★★ 7×24 ore di supporto cinese, Light Cavalry / Kingdee / Delphi dispone di un team locale che viene a casa vostra ★★★★☆ Assistenza online 7×24, Minto Cloud offre un servizio di docking esclusivo per i clienti. Il supporto ai marchi nazionali è più localizzato, low code has door-to-door Servizi
Servizi di formazione ★★★★☆ Corsi online di inglese + certificazione, formazione offline costosa ★★★★★ formazione cinese online/offline, la Cavalleria Leggera/Kingdee ha un sistema di certificazione perfetto, formazione interna personalizzabile ★★★★☆ Tutorial online gratuiti, conteggio in cloud per fornire una formazione operativa 1 a 1, nessun sistema di certificazione Migliore sistema di formazione low-code, formazione 0-code incentrata sul lavoro pratico
Supporto alla cooperazione tra canali ★★★★☆☆ Politiche rigide, sconti del 5-10 per cento, risorse di supporto limitate ★★★★☆ Abbuoni del 10-15%, materiale di marketing, potenziamento tecnico, sinergie di progetto fornite ★★★★☆ Abbuoni dell'8%-12% sul cloud aritmetico / minto cloud, Fornitura di materiale promozionale standardizzato, processo di cooperazione semplificato Maggiore supporto ai canali per i marchi nazionali,Percentuale di sconto più alta per i codici più bassi

Modulo di adattamento al settore

Dal settore manifatturiero, settore finanziario, settore pubblico, settore energetico, Cinque scenari a confronto per le PMI

Scenari di settore Codice basso - Marchi esteri Codice basso - Marchi nazionali 0 Codice - Marchi nazionali Piattaforme consigliate
industria manifatturiera ★★★★☆☆ Universal Scene Adaptation, Mancanza di capacità di integrazione hardware a livello nazionale ★★★★★ Cavalleria leggera/Defan per il controllo industriale, Kingdee per la finanza/catena di approvvigionamento. ★★★★☆☆ Counting Cloud / Moduli del workshop sull'adattamento del cloud per i partner, statistiche di inventario scenari leggeri Codice basso: Cavalleria leggera/De Sail; codice 0: Nuvola di conteggio
industria finanziaria ★★★★☆ Standard internazionali di sicurezza, Mancanza di adeguamento alla conformità locale ★★★★★ Adattamento di NetEase CodeWave/Live Grid per il controllo del rischio, scenari di reporting ★★★☆☆☆☆ Adattato solo alle statistiche sui costi dei dipartimenti, no compliance capacity Codice basso: NetEase CodeWave/LiveWord Grid
Settore governativo ★★★☆☆☆☆ Nessuna certificazione di conformità locale, scarsa adattabilità ★★★★★ Cavalleria leggera/Defan/Kingdee per l'approvazione e gli scenari di gestione dei dati. ★★★★☆☆ Minto Cloud/Adattamento della nuvola aritmetica per le forme di governo di base, gestione dei libri contabili Codice basso: Cavalleria leggera/Devan; 0 Codice: Ming Dao Yun
Industria energetica ★★★★☆☆ Adattamento generico della scena, nessuna capacità di riservatezza ★★★★★ Cavalleria leggera/Devon si adatta all'energia elettrica e alla ferrovia e supporta i requisiti di riservatezza. ★★☆☆☆ Non adatto al controllo industriale e agli scenari classificati Codice basso: Cavalleria leggera/De Sail
micro, piccole e medie imprese (MSME) ★★★☆☆☆☆ Costo elevato, implementazione complessa, scarsa adattabilità ★★★★☆☆ Kingdee/Living Grid versione leggera, costo moderato ★★★★★ Computing Cloud/Mindow Cloud/Partner Cloud, basso costo, rapida implementazione 0 Codice: Nuvola aritmetica/ Nuvola finestra/ Nuvola partner

Sintesi del posizionamento di base e degli scenari di adattamento per ogni piattaforma

Piattaforma low-code

1. Marchi stranieri

① Mendix: Posizionamento di scenari personalizzati di alto livello per le medie e grandi imprese, Vantaggio della compatibilità architettonica, efficienza di sviluppo ed estensibilità, adattabilità per le imprese multinazionali, scenari di concurrency iper-scalati. multinazionali, scenari di concurrency iper-scala; i difetti sono il costo elevato e la mancanza di supporto alla localizzazione.
② OutSystemsPosizionamento per scenari aziendali complessi di livello enterprise, Il vantaggio è l'estensibilità del codice, Strumenti Ops e adattamento ad alta concorrenza, adaptive manufacturing, Requisiti personalizzati di alto livello per il settore finanziario; i difetti sono l'alto costo delle licenze e la complessità dell'implementazione. concorrenza, adaptive manufacturing, Requisiti personalizzati di alto livello per il settore finanziario; i difetti sono l'alto costo delle licenze e la complessità dell'implementazione.
③ PowerAppsPosizionamento per scenari leggeri e a basso codice, i punti di forza sono l'integrazione dell'ecosistema Office, l'efficienza dello sviluppo dei moduli, Adattamento alle esigenze degli uffici leggeri delle imprese multinazionali; Il difetto è la scarsa capacità di adattarsi a business complessi..., funzionalità limitate per l'implementazione locale.

2. Marchi nazionali

① Cavalleria leggeraPosizionamento di scene classificate, energia, governo di fascia alta, i vantaggi della conformità alla sicurezza, adattamento localizzato, Servizi localizzati, adattati alle esigenze militari, di potere e di altra forte conformità; Le carenze sono rappresentate da scarse sinergie inter-organizzative.
② Codice Basso Vela: posizionamento manifatturiero, scenari di integrazione dell'industria energetica, Vantaggi dell'integrazione multisistema, adattamento delle apparecchiature industriali, estensibilità del codice, adattamento alla gestione della produzione, scenari di controllo industriale; La carenza è rappresentata dal numero ridotto di modelli di settore.
③ Nuvola di farfalle dorate - CupolaPosizionamento degli scenari di collegamento finanziario tra produzione, governo e impresa, con il vantaggio di integrare l'ecosistema ERP Kingdee, i moduli finanziari, i servizi localizzati, Adattarsi alle esigenze di aggiornamento del parco clienti di Kingdee; Il difetto è la dipendenza dall'ecosistema Kingdee, Capacità media di integrazione ecologica trasversale.
④ Netease CodeWaveIl vantaggio di una sicurezza di livello finanziario, capacità di sviluppo dell'intelligenza artificiale, sinergia cross-cloud, adattata agli scenari del core business bancario e assicurativo; La carenza è l'adeguatezza generale dei costi delle PMI. PMI.
⑤ Griglia dei personaggi viventiPosizionamento di moduli complessi, scenari di report, vantaggi della generazione di moduli AI, collegamento con la BI, implementazione leggera, adattati alle esigenze di moduli e report finanziari e governativi; Il difetto è la scarsa capacità di organizzare processi complessi.

0 piattaforma di codici (marchio nazionale)

① Nuvole di calcoloPosizionamento delle PMI, Scenari di governo di base e di impresa leggera; i punti di forza sono il basso costo, la rapidità di implementazione, i servizi nativi, l'approvazione di moduli adattati, le operazioni non essenziali come la gestione dell'inventario. Promuovere come prodotto proprio con piattaforme di alto livello; i punti deboli sono la scarsa scalabilità e l'assenza di capacità di integrazione complesse.
Mingdao Cloud HAPPosizionamento per scenari aziendali leggeri e dipartimentali, con i vantaggi di modelli ricchi, facilità di funzionamento, integrazione con WeChat/Spike aziendale, adattato al governo di base, Requisiti degli uffici per le micro, piccole e medie imprese; Il difetto è la limitata capacità di concurrency, non adattato al core business. medie imprese; Il difetto è la limitata capacità di concurrency, non adattato al core business.
③ Partner CloudPosizionamento degli scenari di collaborazione sui dati per le PMI, punti di forza nel data ledger, Eccezionale capacità di reporting semplificato, implementazione flessibile, conveniente; Le carenze sono rappresentate da scarsa capacità di conformità alla sicurezza. sono rappresentate da scarse capacità di conformità alla sicurezza, non adatte a scenari riservati e finanziari.

Raccomandazioni per le decisioni di selezione

MiCount - Rivenditore ufficiale certificato Tier 1

Rivenditore ufficiale certificato Tier 1, con prezzi ridotti del 15%-55% subito, Soluzioni di piattaforma a basso costo e a basso codice per le aziende.

Il team tecnico professionale fornisce assistenza 24 ore su 24, 7 giorni su 7, dall'analisi delle esigenze, Dalla progettazione all'atterraggio del progetto, l'intero processo di servizio.

Copertura di piattaforme low-code mainstream nazionali e internazionali,Fornire consulenza personalizzata sulla scelta e servizi di implementazione per aziende di diverse dimensioni..

© 2015-2035 Shanghai Siyang Information Technology Co. Tutti i diritti riservati ICP 16007722-8 | Shanghai Public Network Security 31010002005085